Об этом нужно знать Речь на 12 собрании Думы, посвящённая Крапивинской ГЭС:
15 августа 2021 года закончились общественные обсуждения по объекту государственной экологической экспертизы материалов «Оценка воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС на р. Томь». В общественных обсуждениях, учитывая проведенный сбор подписей против реализации проекта, приняли участие более 500 человек.
Строительство Крапивинского гидроузла на р. Томь начато в 1976 году с целью улучшения условий водопользования в нижнем течении р. Томь. Решение о приостановке строительства было принято Советом министров СССР в июле 1989 года. К этому времени было выполнено 2/3 бетонных работ по плотине, готовность ложа водохранилища составляла 80 %. И вот сейчас, спустя 30 лет проект решили достраивать.
А нужно ли нижнему течению реки Томь, т.е. нам с вами, улучшать условия водопользования, почему-то не спросили. Скажу больше, что у нас, на территории Томской области, общественные обсуждения не проводились. Ознакомиться с материалами можно было лишь на территории Новокузнецкого района Кемеровской области.
В результате реализации проекта под возможную зону затопления попадают кладбища и скотомогильники с захоронениями сибирской язвы, месторождения ртути и торфа. В р. Томь сейчас попадают неочищенные сбросы сточных вод предприятий Кемеровской области, а также нечистоты животноводческого комплекса. Застой воды приведет к ухудшению ее химического и бактериологического качества за счет застойных явлений. Будут уничтожены нерестилища ценных пород рыб, таких как таймень и хариус.
Изменится и водный режим Томи. И без того почти пересыхающая в летний период река может иссякнуть полностью. Возникает угроза Томскому артезианскому водозабору.
В настоящий момент проводятся инженерно-экологические изыскания достройки Крапивинской ГЭС. Дается оценка планируемых мероприятий на качество окружающей среды.
Считаю, что томичи не должны оставаться в стороне от проблемы, которая напрямую затрагивает нас, и выступить против завершения строительства. Все ветви власти должны дать оценку намечаемой деятельности по достройке Крапивинской ГЭС.
На мой взгляд, речь не может идти о достройке, а должен ставиться вопрос о ликвидации этого объекта.
https://youtu.be/njzM1jkoqSY